А. Ворошнин. Поговорим об ультралайте…(часть 1) начало...
Данная статья предваряет цикл статей,
посвящённых УЛЬТРАЛАЙТУ – снасти уже достаточно распространённой, но,
тем не менее, притягательной своей перспективностью, простотой,
изящностью ловли и, в то же время,
доступностью и демократичностью. Автор статьи в данный момент на пике
своего увлечения ультралайтом и хотел бы поделиться с Вами своими
знаниями и некоторым опытом. В этом цикле статей в той или иной степени
будут затронуты вопросы правильности выбора удилища для ультралайта,
гармоничной компоновки снасти, поговорим на тему приманок, наиболее часто применимых в ультралайте. Поговорим об ультралайт-фестивалях, не так давно зародившихся в Беларуси, но уже набирающих нешуточную популярность. Итак… Поговорим об ультралайте!
Ультралайт.
Само упоминание о об этой снасти вызывает разную реакцию у рыболовов от
откровенно иронической до уныло скептической. Только относительно узкий
контингент рыболовов воспринимает ультралайт всерьёз. Частично это люди
уже увлекающиеся ультралайтом (как автор статьи), а частично это те
которые только готовятся вступить в ряды людей увлекающихся
ультралайтом. С чем это связано? А связано это в первую очередь с
некоторым дефицитом информации по данной теме. Совсем ещё недавно
людей, ловивших этой снастью, можно было пересчитать по пальцам, и
слыли они, в общем-то, чудаками. Конечно же, сейчас дела в этой области
обстоят не так плачевно как лет, скажем, пять назад и достаточно
информации и о самой снасти и о приманках и о способах
ультралайт-ловли. Тогда как раньше отношение к тем, кто увлекается
(самое правильное слово) ультралайтом можно было бы описать примерно
так: «Странные люди. Ну, скажите на милость, зачем этой тоненькой и
хрупкой с виду снастью ловить эту «мелочёвку», в то время как,
вооружившись «нормальной снастью» можно ловить «нормальную» - крупную
рыбу? А этой тростиночкой и рыбу то приличную не вытащишь». Ну что тут
сказать, начать хотя бы с того, что УЛ «за глаза» считается хрупкой
снастью, на самом деле это абсолютно не так (этот толстолобик весом
более 7 кг был вытащен снастью с весовым тестом до 7 грамм, но чаще
уловы в ультралайте действительно не такие увесистые).
Опираясь на собственный опыт и опыт моих друзей с уверенностью могу
сказать, что ультралайтом можно ловить процентов 90 той-же рыбы, что
ловят те рыболовы, которые не признают ультралайт, но при равенстве
результата «по рыбе» нельзя поставить знак равенства в ощущениях и в
этом кроется секрет растущей популярности ультралайта.
Давайте быть откровенными с самими собой и зададим самим себе один
вопрос: «За чем мы ездим на рыбалку?» и сами себе дадим столь же
откровенный ответ. Отметя всё наносное, мы придём к выводу, что мы едем
не за рыбой как средством пропитания – это давно уже не так, да и с
экономической точки зрения рыбалка мероприятие – скорее убыточное, чем
прибыльное учитывая расходы на бензин, снасти, приманки, питание,
транспорт и т.п. С другой стороны, общение с природой, положительные
эмоции, испытываемые на рыбалке, здоровый азарт, ну и, наконец, уход от
забот и тревог современной повседневной жизни – воистину бесценны. Вот
и выходит, что в рыбалке самое ценное это ощущения. Но ощущения
- это ещё не всё, они напрямую зависят от результативности самой
рыбалки. Ну, согласитесь сейчас, в условиях мощнейшего рыболовного
прессинга поймать рыбу не так уж и просто. Всё дальше и дальше мы
вынуждены ездить на рыбалку, всё меньше и меньше нетронутых мест с
девственной природой, труднее и труднее поймать рыбу, а как обидно
порой бывает, проехав не одну сотню километров и «исхлестав» километры
реки или гектары площади озера, не поймать ни одной рыбы. С
ультралайтом всё гораздо проще, как правило, и ездить далеко не надо и
с уловом худо-ли-бедно, но всё же чаще, чем без улова, а порой
ультралайт-уловы просто поражают своёй результативностью. Наглядно это
можно увидеть на соревнованиях, очень часто спортсмены делают результат
на откровенно не крупной рыбе, а почему? Потому что тонкой и деликатной
снастью проще соблазнить капризную рыбу. С другой стороны, некая часть
спиннингистов уже просто «переросла» необходимость «наворотить» горы
рыбы и «залить кровью берег», да и рыба, как продукт пропитания их мало
интересует, гораздо больший интерес для них, повторюсь, представляют
ощущения испытываемые при поимке рыбы, а достичь остроты ощущений как
раз и позволяет тонкая и деликатная снасть. Но не станем отклоняться от
темы и поговорим обо всём по порядку. Что из себя представляет ультралайт-удилище?
Мы живём в век информации, и каждый более-менее интересующийся
новинками рыболов (в рыболовном слэнге часто встречается слово
«продвинутый», но мне оно совершенно не нравится), читающий рыболовную
периодику и Интернет, наверняка слышал или что-то знает об УЛ. Но
зачастую знание это стереотипно и частично неверно. Считается, что
ультралайт - это, как правило, недлинный (1.98-2.15 см) спиннинг с
весовым тестом до 7гр. Конечно, в этом расхожем утверждении кроется как
«сермяжная правда», так и кое-что «от лукавого». Сам весовой тест хоть
и является некой характеристикой мощности удилища, но характеристикой косвенной
(!) и напрямую указывает лишь на диапазон весов приманок, использование
которых с данным спиннингом наиболее комфортно, ну а длина спиннинга в
первую очередь диктуется условиями ловли. Но, как и обещали, начнём
раскладывать всё по полочкам и начнём с самого понятия Ultra Light
(ультра-лёгкий). Ультралайт. В рыболовный лексикон этот термин, впрочем, как и саму классификацию удилищ по мощности,
а также такое понятие как строй ввёл в обиход Гарри Лумис (G. Loomis) -
личность известная в рыболовном мире и даже отчасти культовая,
основатель самого крупного и известного американского предприятия по
производству удилищ G.Loomis inc. Этот термин означает ни много, ни
мало, а самое лёгкое удилище внутри определённой линейки или класса.
Многие зарубежные производители выпускают спиннинговые удилища,
предназначенные для ловли определённого вида рыб, как-то: стилхед,
басс, форель и др. или для определённых условий и способов ловли.
Внутри таких классов встречаются удилища различных длин и весовых
диапазонов. Так вот, как правило, самое лёгкое удилище внутри класса будет называться Ультралайтом
(конечно же, в разумных пределах, автору неизвестны упоминания об
ультралайтах с верхней границей весового теста больше 14 гр.), а самое
тяжёлое (другая крайность) - Экстра Хэви
(супер-тяжёлое). В каталогах различных фирм, можно встретить удилища
как попадающие под наш «стереотипный» образ ультралайта, так и
выпадающие из него.
Вот несколько примеров: G.Loomis SR 841-2 IMX 2.13м. 0.87-5.25 г. Fast
Action UltraLight Forecast RX6 SR 781-2 CG 1.98м. 1.75-7г. Mod-Fast
Action UltraLight G.Loomis STR 1141 GLX 2.90м 1.75-10.5 г. Slow Action
UltraLight Lamiglass MBS 702 UL 2.13м. 3.5-14 г. Slow Action UltraLight
и т.д.
Грубо говоря, если для ловли одних рыб или определённых условий ловли
одно удилище может твёрдо называться УЛ, то в других условиях подобное
удилище могло бы оказаться в другой мощностной категории. И всё-таки
почему наше представление об УЛ так стереотипно. Всё дело в том, что
как не прискорбно это звучит, использовать ультралайт-удилища нам
приходится импортного производства, т.к. отечественная промышленность
ничего даже отдалённо напоминающее ультралайт не производит. К тому же
у нас нет ни стальноголового лосося, ни, скажем, большеротого окуня,
которого на видео загорелые дядьки из Техаса волокут из пучины вместе с
ворохом водорослей, и примерять ультралайт нам надо применительно к
нашей родной и любимой рыбе. Вот и выходит, что самой распространённой
ул-добычей у нас является окунь, и не какой-нибудь «большеротый», а наш
шустрый полосатый разбойник (фото) и ловить такого приятнее всего
снастью недлинной (окунь рыба не особо пугливая и дальний заброс в
принципе не очень то и нужен), да и используемые приманки достаточно
легки. Вот Вам и 1.98-2.13 до 7 г. Но не одним окунем, как говорится,
чуть позже мы коснёмся темы видового разнообразия рыб, которых можно
ловить ультралайтом. В частности, для ловли рыб более крупных и на
сильном течении, в условиях, требующих дальнего заброса, всё же лучше
использовать спиннинги подлиннее и с тестом до 10.5 г. Строй
– ещё одна характеристика удилища (помимо длины и весового диапазона
используемых приманок), причем зачастую спорная, так как под строем
разные фирмы понимают разные понятия: от статических до динамических,
единогласия в этом вопросе нет и поныне. Обратимся к истокам, так мы
уже знаем, что Гарри Лумис впервые ввел это понятие «строй» и понимает
по ним изгиб хлыста удилища (бланка) при забросе (динамическое
определение строя), более распространённое определение строя – другое
статическое – когда к хлысту прилагается некое усилие в верхней части,
и по изгибу, определяют - к какому типу относится данное удилище, но
часто удилища быстрые в динамике – «быстры» и в статике. Так если
удилище гнётся в верхней трети – оно быстрое (Fast), если посередине – умеренного строя (Moderate), если гнётся по всей длине – медленное
(Slow). Из-за неоднозначности трактовки могут возникать и забавные
казусы, так уже упомянутое выше удилище G.Loomis STR 1141 по
«лумисовскому» определению медленное, а в статике - типично быстрое.
Часто также можно встретить удилища, к которым понятие строй не
применяется напрямую – это удилища с вклеиваемым кончиком (как-правило
это удилища «азиатского» происхождения). Такие удилища тоже имеют
«право на жизнь», но, с моей точки зрения, менее интересны с
практической точки зрения, т.к. заведомо проигрывают удилищам с
цельнокатаным бланком по следующим показателям: в забросе приманки, как
правило, участвует врощенный участок, а не весь бланк, место стыка
основного бланка и вклеенного фрагмента – заведомый концентратор
напряжения и наиболее вероятное место будущей поломки, вклеиваемый
кончик зачастую изготовлен из материала низшей модульности, что снижает
тактильную чувствительность (так называемая чувствительность «в руку»)
удилища.
В другую очередь нас интересует и то, с каким строем предпочесть то или
иное ультралайтовое удилище. Исходить в своем выборе я думаю, следует,
в первую очередь, из техники проводки и условий ловли. Если
предполагается ловля приманками, обладающими слабовыраженной
собственной игрой и требующими дополнительной анимации удилищем, то
следует обратить внимание на «быстрые» или «умеренно-быстрые» удилища.
Таким удилищем проще добиться от приманки правильной игры. Если же в
большинстве случаев Вы используете приманки с ярко выраженной
собственной игрой, для проводки которых не требуется чёткая передача
движений от руки приманке (воблеры с ярко выраженной собственной игрой,
вертушки и мини-колебалки) можно использовать и более «медленные»
удилища вплоть до строя нудл - «лапша». В условиях быстрого течения,
когда практикуется ловля «на снос», и какая либо серьёзная анимация
приманки невозможна, подойдут удилища «умеренно быстрые», «быстрые» и
иногда «средние». Вообще то, говоря о выборе удилища нельзя не
учитывать такой фактор как личные предпочтения рыболова, его
темперамент технику заброса и т.п., каким бы распрекрасным не было
удилище, если оно не «легло в руку», то от ловли таким удилищем
приятных ощущений будет мало. Хорошо, если Вы можете в своём выборе
опираться на свой жизненный и рыболовный опыт, в противном случае
обратитесь с просьбой помочь в выборе УЛ удилища к более опытным
рыболовам, воспользуйтесь Интернет-ресурсами, побывайте на одном из
УЛ-фестивалей. Ультралайт как снасть в целом. Несмотря на то, что ультралайт
как мы выяснили – это всего лишь обозначение для самого маломощного
удилища, слово прижилось в русском рыболовном лексиконе и постепенно
стало нарицательным для всей снасти и теперь говоря об ультралайте мы
подразумеваем не собственно удилище, а всю снасть в целом. Мы уже поговорили об удилищах и некоторых их технических характеристиках, теперь поговорим о других элементах снасти.
Конечно, удилище – основа снасти, но, говоря об ультралайтовой снасти
(как впрочем и любой другой), надо уделять большое внимание и другим её
составляющим. Ведь именно от того насколько гармонично будет
сформирована ваша снасть, зависит то, как она будет эффективна, удобна
в использовании, легка, чувствительна, послушна и так далее. Давайте
рассмотрим, из чего же состоит ультралайт как снасть, какие элементы
его составляют. Начнём с катушки.
Катушка – второй по значимости элемент в снасти и от того насколько
точно соответствуют друг другу удилище и катушка зависит многое, а
именно: насколько удобна будет снасть в использовании, не будет ли
инертна вследствие большего, чем надлежит, веса катушки, соответствует
ли размер шпули катушки пропускным кольцам вашего удилища, качество
укладки лески и плавность хода.
Первое, что следует отметить это то, что едва-ли не самым важным,
является такой параметр катушки, как вес. Выражу своё индивидуальное
мнение, что вес ультралайтовой катушки не должен превышать 220-ти
грамм, а иногда и того меньше. Излишний вес катушки может, в частности,
привести к нежелательной инертности. Ведь снасть в руке – это нечто
подобное колебательной системе с центром вращения в районе
катушкодержателя, и любое утяжеление приводит к тому, что увеличиваются
паразитные колебания кончика спиннинга, их продолжительность, удилище
как бы становится «медленнее» по действию, и вы уже не можете управлять
снастью в полной мере. Вследствие этого укорачивается заброс, вместо
короткого и четкого «рывочка-удара» кончиком удилища при твичинге у вас
получается потяжка, да и помахав таким несбалансированным удилищем
денёк, «воспоминания» от рыбалки надолго останутся в ваших мышцах,
конечно, это не тяжёлый спиннинг и все элементы достаточно легки, но
этот вывод не голословный и я это испытал на себе, особенно когда
приходится целый день забрасывать приманки с весом близким к нижней
границе «весового теста» на максимально возможное для таких лёгких
приманок расстояние.
Помимо веса, хорошая катушка для ультралайта должна обладать
безупречной укладкой лески и плавностью хода. Если от качества укладки
зависит дальность заброса и отсутствие сброса петель лескишнура, то от
плавности и лёгкости хода зависит, насколько хорошо вы будете
чувствовать, что происходит с вашей приманкой в воде (конечно от
чувствительности удилища это зависит в большей мере, но снасть как
неоднократно упоминалось выше – понятие комплексное).
Выбор катушки для ультралайта задача серьёзная, но, как правило, легко
решаемая. Со мною может, кто-то и не согласится, но в настоящее время я
твёрдо уверен, что для коротких ультралайтов достаточно катушки
примерно 1000-го размера по шкале Шимано, для длинных удилищ желательно
и катушку покрупнее 2000-2500 (но не забывайте про вес). Если вы всё же
хотите выбрать катушку покрупнее, то дам Вам маленький совет: обратите
внимание на входное (первое от катушкодержателя кольцо). Замерив
внешний диаметр керамической вставки и умножив на два, вы получите
максимальный диаметр шпули, которую можно использовать в сочетании с
вашим спиннингом, в противном случае может получиться так, что леска
сходя со шпули, будет «хлопать» по кольцу и нормального заброса у Вас
не получится. Итак. Давайте подведём итог. Какими достоинствами должна обладать ультралайт-катушка: - качественная укладка лески;
- тонко настраиваемый фрикционный тормоз;
- моментальный антиреверс;
- плавность и лёгкость хода;
- небольшой вес.
Выбирая катушку, я бы советовал обратить внимание в первую очередь на
катушки всемирно признанных лидеров в этой области (называть их
абсолютно незачем: «имена» этих фирм известны каждому рыболову) и
держаться подальше от катушек сомнительных производителей. Катушка для
ультралайта – весьма тонкий и точный механизм к тому же достаточно
лёгкий, изготовить такую не всякому производителю под силу, поэтому
когда вас уверяют в том что, дескать: «…это то же самое что и дорогая
«навороченная» катушка только на порядок дешевле…», отнеситесь к этому
заявлению с достаточной долей иронии и скепсиса. Помните чудес не
бывает, хорошее, увы, дешевым не бывает. Ещё один предмет постоянных споров – что предпочесть «леску или плетёный шнур»?
На практике людей, использующих леску почти столько же, сколько
поклонников шнура, но с появлением действительно тонких шнуров всё
больше людей отдают им своё предпочтение. Я тоже сторонник плетёных
шнуров, т.к. они позволяют лучше контролировать приманку, вследствие
своей нерастяжимости они дают гораздо больше информации о том, что
происходит с приманкой, да и в «борьбе» с зацепами плетёнки
предпочтительней лесок. Что же касается утверждений о том, что,
дескать, шнуры пугают рыбу (возможно, это шнуры ярких цветов или явно
завышенного диаметра), я с этим утверждением не согласен в целом, т.к.
неяркие серые, серо-зелёные шнуры, используемые мной, с успехом
позволяют ловить даже очень осторожных рыб. Хотя может быть, некоторые
виды рыб и боятся плетёнок, но я такой информацией, на сегодняшний
день, не владею.
Какой шнур использовать? Тут многое зависит от Ваших личных
предпочтений и опыта. Если вы только начинаете осваивать ультралайт,
обратите внимание на т.н. жёсткие плетёные шнуры, ярким примером таких
шнуров может являться Fire Line 0.1мм(4lb). Жёсткие шнуры хоть и
немного укорачивают заброс, да и сами шнуры, сходя со шпули не сильно
«торопятся» из спирали вытягиваться в прямую линию, но меньше путаются,
а если такая неприятность и случилась – распутать «бороду» из жёсткого
шнура не составит большого труда, чего не скажешь о мягких шнурах. С
другой стороны мягкие плетёнки типа РЕ и др. позволяют выполнять
предельно дальние забросы, да и шумят по кольцам меньше чем жёсткие
шнуры. Ещё один важный момент, на который хочу обратить внимание
при выборе плетёного шнура или лески: на многих удилищах американского
производства и некоторых, азиатских на удилищах пишут диапазон
рекомендуемых по прочности лесок, он часто указывается в lb – фунтах (1
фунт = 453.6 г). Превышать максимальное значение диапазона не
рекомендуется, в противном случае Вы рискуете сломать удилище при
забросе, скажем, зацепившись за куст или расположенное сзади дерево,
если же следовать рекомендациям производителей то ничего страшного с
Вашим спиннингом не случиться – скорее всего, порвётся шнур или леска
(хотя осторожность и аккуратность в обращении с УЛ снастью отнюдь не
помешает). Если же никаких рекомендаций производителем спиннинга не
даётся, при выборе лески или шнура надо руководствоваться здравым
смыслом, вряд ли стоит использовать леску прочнее 7-8lb или 3.5-4 кг.
Часто новички ставят более прочные шнуры, для того чтоб спасать
недешевые ультралайт-приманки, при этом не понимая, что рискуют более
дорогим, чем приманка, удилищем. Следующий элемент снасти – поводок (элемент не столько обязательный, сколько при определённых условиях желательный).
Мы привыкли в обычном спиннинге к поводку как средству защиты от острых
как бритва щучьих зубов, но в ультралайте наличие поводка не всегда
зависит, от того, есть ли щука в данном водоёме или нет. Почему так?
Поводки, применяемые в ультралайте, достаточно коротки - 6-7см и без
труда уместятся в пасти даже небольшой щучки (конечно количество
«обрезов» при наличии даже такого поводка будет меньше, чем вообще без
него). Тогда зачем они вообще нужны, если не спасают от щучьих зубов и
почему их до сих пор применяют? А связано это в первую очередь с тем,
что наличие поводка-недомерка скорее оправдано тогда, когда
используются приманки без ярко выраженной собственной игры и (или) если
их анимация требует того или иного типа рывковой проводки (твичинг,
поппинг и т.п.). Тогда задача поводка в первую очередь заключается в
снижении процента перехлёстов крючков за шнур или леску, ну а со щукой…
– как повезёт. Конечно, если поголовье «зубастых разбойниц» в водоеме,
котором вы рыбачите с ультралайтом велико, то можно использовать и
более длинные поводки (на фото внизу). Но делать это только в крайнем
случае, т.к. длинный поводок сильно огрубляет тонкую и деликатную
снасть, да и на плавучесть приманки влияет. Есть мнение, что щука берёт
мини-приманку очень аккуратно, практически краешком пасти, поэтому
ловить можно и совсем без поводков. Я категорически не согласен с этим
утверждением. Бросок щуки молниеносен – где уж тут разбираться, «на
какой зуб попробовать» приманку. С другой стороны, коль приманка
миниатюрна, то, оказавшись в щучьей пасти, она ведёт себя, мягко
говоря, «как аленький цветочек в проруби» и при резкой подсечке
проскальзывает до самого края, часто выскальзывая наружу и зацепившись
лишь за самый краешек. Что, собственно, и порождает все эти мифы.
Исходя из этого, я всё же рекомендовал бы, на всякий случай ставить
небольшой поводочек.
К огромному сожалению, поводки для ультралайта отсутствуют в розничной
торговле, а то что порой выдаётся за таковые, очень далеки от идеала.
Тогда придётся заняться их изготовлением самостоятельно. Наиболее
популярными являются поводки, изготовленные из гитарной струны №1 или
импортных струн с маркировкой 009” методом скрутки (верхние четыре
поводка на фото). Однако использовать поводок целесообразно не всегда, тогда на замену поводку приходит карабин-застёжка
Этот элемент снасти позволяет легко чередовать приманки. Порой короткий
и деликатный поводочек тоже может выполнять роль застёжки (на фото
вверху). Но нас интересуют не просто карабины, а только миниатюрные.
Как правило, это карабины, исполненные по типу duo-lock или аналогичные
нахлыстовым (это похожие застёжки на нахлыстовые, но более вытянутые).
Вверху на фото, показано нечто среднее между поводком и застёжкой.
Конечно, можно привязывать приманки на прямую к основной леске, но при
наличие застёжки или карабина поменять приманку гораздо легче, чем
каждый раз привязывать «рапаловской» петлёй. Другим и очень важным элементом снасти является приманка.
Существует большое количество разнообразных приманок, которые
используются в ультралайте. О них мы поговорим в следующей статье. Алексей Ворошнин. опубликовано в газете "Три карася"
Источник: http://ul-fishing.com/ulf/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1 |