Здесь я и провел практически все выходные с середины мая по август.
По
пути к перекатам всегда удавалось поймать голавля, жерешка, иногда
небольшого язя и всегда несколько окуней. Но именно на перекатах
происходили основные события этого лета.
На первом перекате можно стоять долго, неспешно перемещаясь то вверх,
то вниз. Работал он у меня все лето, отзываясь значимыми событиями и
увесистыми трофеями на каждой рыбалке.
Ну, вот, например - тот день в начале июня, когда я почти всю рыбалку
простоял на выходе, где струя, после стометрового пробега по
песчано-травянистой мели, собирается в более узкое и глубокое русло,
уходящее под вербы дальнего берега. Тогда уже уровень воды позволял
зайти снизу и двигаться вверх, «пробивая» зону ловли забросами апстрим,
градусов под 60. Дойдя до середины переката (и, значит, практически
перекрывая его забросом уже весь, вплоть до входа) я понял - что-то у
меня в тактике неверно. Голавль есть, есть выходы на струе, кто-то
активно гоняет малька в заливчике под вербами противоположного
берега... а на мои воблеры -поклевок нет. И я двинулся по воде в
обратном направлении, вниз, перейдя к забросам строго поперек и
сплавляя зелененький L-Minnow-44 «на снос».
И, вопреки теории - сразу же «имел результат».
На одном из удачно сложившихся забросов под вербы противоположного
берега - наконец-то отозвался тот, кто пугал малька. На первом же метре
очередную проводку нагло прервала длинная рыбина, выметнувшись в воздух
с моим воблером в пасти, сверкнув ослепительно белым брюхом с алыми
перьями плавников-здоровый голавлище! Почему-то он не сообразил
метнуться обратно, в траву - а, возможно, сложившиеся векторы
собственного броска и усилия подсечки вышвырнули охотника в струю, где
чисто и просторно, и значит - все шансы мои. Теперь это не твоя,
дружок, а моя охота... чуть пометавшись на струе, голавль как-то даже
слишком быстро сдался и пошел, почти что охотно, к моему берегу, где к
поверхности уже поднялись частые кустики рдеста. Я сообразил, что надо
бы поднимать - но сил у оппонента еще предостаточно, а шнур довольно
длинный. Все, ушел в куст. Ну и что? И ничего. Сиди. Посмотрим, сколько
ты просидишь... Я аккуратно держу шнур натянутым ровно настолько,
насколько надо, и легкими потяжка ми в разных направлениях пытаюсь
«распутать» рыбу. Голавлю неуютно в траве, он постепенно позволяет
расширить амплитуду потяжек, и выходит, выходит наружу... ага.
Оказывается, травы мне бояться не надо... рыба вышла из одного куста и
нырнула в другой, но уже ближе ко мне.
НЕКОТОРЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ВЫВАЖИВАНИЯ ГОЛАВЛЯ
Странно, но факт: наш голавль — не боец. Щука, жерех и даже, пожалуй,
окунь соответствующего размера - сопротивляются злее, резче, дольше. Из
более чем десятка крупных голавлей, пойманных мною за это лето - только
два оказались способны оказать более-менее продолжительное
сопротивление, и только один-испортил тройник настолько, что пришлось
заменить. Голавль может изобразить очень агрессивную хватку со свечой,
это фантастически красивый момент - но ни при хватке, ни впоследствии
он практически не отбирает шнур с катушки, довольно-таки покорно
подчиняется «выкачиванию» и только иногда тупо и сильно жмет вниз, в
траву или коряги. При соответствующей, не излишне утонченной, снасти
все трудности вываживания преодолимы. Собственно, характерных проблем
две: коряжник либо трава.
Если голавль ушел в коряги или траву, надо помнить главное: он все
равно «сидит» на крючках отлично. Вообще есть три возможных сценария
развития поклевки:
• удар (резкость и сила зависят в основном от размера рыбы) без всяких последствий, очень редко удар
повторяется и еще реже при повторном ударе подсечка бывает результативной;
• удар, засечка и сход через пару метров;
• уверенная засечка, не оставляющая рыбе шансов на сход. То есть,
разумеется, это процесс статистический. ..но за это лето у меня не было
ни одного схода в процессе вываживания, начиная с третьей секунды.
Сходы - только в первые мгновения.
Поэтому, коль уж рыба проведена на значительное расстояние, вероятнее
всего что сойти ей практически невозможно. А, значит, можно позволить
себе многое. Мне как-то случилось добыть голавля, «затвиченного»
(вместо щуки) на Yo-Zuri «3D-Shad» над мощным подводным коряжником,
ушедшего в корчу и зацепившегося там свободным крючком воблера. Причем
понадобились мне для этого только определенная настырность и отсутствие
излишней возбудимости нервной системы. Я сказал себе: работаем, не
дергаемся... оставил спиннинг закрепленным на берегу, ослабив тормоз
шпули, разделся и стал плавать и нырять вокруг коряги, шевеля шнур в
разных направлениях, пытаясь донырнуть до зацепа. Вода была мутноватая,
глубоко и не видно ни черта ...но минут через пять таких упражнений
шнур вдруг освободился и задергался вольно... я вернулся за спиннингом,
подтянул фрикцион до нормального состояния и выкачал голавля килограмма
на полтора-два. Тройник сидел в мясистой пасти так, что экстрактором я
его вынуть не смог, пришлось вырезать.
А с подсеченной рыбой, ушедшей в траву - еще проще. Трава колышется,
срезается шнуром, выдергивается отдельными прядями. Да голавлю и самому
там особо не сидится, если слегка его тревожить — начинает выползать из
кустика сам. И - в следующий куст, если силы остались. А мы его опять
расшевелим... сил даже у двухкилограммового экземпляра хватает кустов
на пять максимум. Кстати, не надо стараться полностью освободить рыбу
от травы. С остатками растительности на морде она ведет себя при взятии
рукой гораздо спокойнее, чем будучи «подвешена» только на воблере. Если
есть возможность (мощность снасти позволяет) подтянуть рыбу с травой -
подтягиваю и беру.
Я провозился с этими кустами минут 10, попутно успокаивая невесть
откуда взявшегося зрителя-спиннингиста на берегу - тот страшно
переживал по тому поводу, что у меня нет подсака. У него самого подсака
тоже не было... так что зачем было хлопать крыльями, так и осталось
невыясненным. Помощь мне не нужна... последний куст оказался уже в
пределах досягаемости при взятии рукой, и я крепко ухватил красавца за
загривок, опутанный плетями рдеста. 2 килограмма верных. Бронзовый.
Трофейный. На кукан, и можно продолжать.
Голавлей
в этот день больше не было. Но под противоположным берегом, у
тростниковой стеночки я обнаружил неисчерпаемую стаю окуней, которые не
отпускали меня часа два. Нащупал я их «Хамсином», но специфика ловли не
позволила эффективно продолжать ловить на него. Дело в том, что стояли
окуни очень близко к стенке, практически уткнувшись в нее носом, и
категорически не хотели выходить для первоначального контакта дальше,
чем на метр. Заброс в 50 см от стеночки и ближе - жадная атака, если
хватка неудачна - повторение, преследование приманки до середины реки,
и даже дальше, до успеха. Падение приманки в метре от тростника - одна
поклевка на 5 забросов. Два метра до стенки - быстро выматывай и
забрасывай точнее, поклевки не будет. А расстояние - метров 25, и
ветерок. Так что пришлось перейти на джиг.
Среднего размера твистер-«хамелеон» от Manns на 4х-граммовой голове
оказался тем самым оптимальным вариантом, который максимально подошел
по вкусу окуням и по удобству доставки - мне. Агрессивные тычки,
переходящие в дробь, на падении, сопровождение попавшегося окуня
одним-двумя товарищами... классика джига. После отрыва окунями хвоста
твистера я не стал его менять на свежий и правильно сделал - полосатые
продолжали атаковать «тело» почти с тем же азартом. Штук 20 окуней от
100 до 200 граммов, чудесная рыбалка.
В другой день - рыбалка была трудовая. Неплохой голавль обозначил свое
присутствие на выходе из переката сразу же, выйдя за воблером к самым
ногам - но без хватки. Я двигался вверх, потом вниз, меняя воблеры...
были легкие тычки, но результата не было. Каждый новый предлагаемый воблер
вежливо изучали, разок тыкали и оставляли в покое... Masu Masters
«Crank», «L-Minnow-44» и его Kingfisher-овская более массивная копия,
на все - по тычку. Даже на поппер, привязанный с тоски, была пара
выходов, хотя это уже скорее жерешок. А, может, и над воблерами он же
издевался... вылез я из воды и пошел вверх по течению.
Но и вверху была тишина. Все шло к тому, что рыбалка закончится без
трофея... но чувство провала как-то всё не возникало. Процесс шел, в
общем, правильно.. . я не просто швырял раз за разом воблеры в реку,
как попало, для очистки совести (такое тупое упорство, по моим
наблюдениям, бессмысленно... толк будет тогда, когда есть радость и
удовольствие от самого процесса, независимо от отсутствия результата) -
а аккуратно проводил их по перспективным точкам, соображал правильное
направление проводки, иногда вновь ставил поппер... и уже на обратном
пути снова зашел в воду и стал отрабатывать свой любимый перекат.
И голавль килограмма на полтора наконец-то остановил снос воблера
уверенной хваткой. И не сошел, и был взят. Уже часов в 15, наверно. На
традиционный L-Minnow-44, при пульсирующей, среднебыстрой проводке.
Не упрямство это было, с моей стороны. Уверенность была. Если удержать
себя в этом настроении - толк будет, даже от полного нуля при бесклевье
можно уйти. Не раз получалось.
О ВРЕМЕНИ ЛОВЛИ
Я по привычке приезжаю на рыбалку к рассвету, встречая восход солнца
уже с воблером в воде. Но, как правило - рано утром отлично ловится
окунь, щурята, мелкий жерешок... кто угодно, только не голавль. Все
пойманные мною крупные голавли клюнули днем, начиная с 10 часов и до
16-ти. Позже я обычно не ловлю - просто не пробовал, всегда в это время
уже собираюсь домой. Ночных экспериментов тоже пока не ставил, верю
охотно в успех неоднократно описываемых упражнений с голавлем в темноте
на перекатах - может быть, когда-нибудь попробую. Пока мне достаточно
работы днем… если не уставать и не расслабляться, успех возможен в
любое время дня, включая жаркий полдень.
А еще было так: мертвый перекат. Просто мертвый. Ни тычка, ни выхода.
Но когда я исхитрился, на пределе дальности заброса, положить воблер в
20 см от единственной на весь перекат коряги - из-под нее-таки выскочил
жерешок грамм на 600, и жадно съел проверенный зеленый L-Minnow-44. И
приятно разнообразил окуневый ассортимент того дня... это было как раз
тогда, когда я впервые взял с собой второй спиннинг, ультралайтовый, и
увлекся его разловом и освоением в ущерб голавлям. Но тогда я уперся в
окуневый микроджиг... это была ошибка. Ультралайт тоже опасен
голавлям... еще как опасен... но эта тема заслуживает отдельного очерка.
В общем, на этом перекате я уговорил за лето штук 6 хороших голавлей,
от 800 гр. до 2 кг. И пару жерешков. И окуней... много. Не считал.
Хорошее место. И другие перекаты сработали. Дальше расскажу.
3. О ПРИМАНКАХ, О ПРОВОДКЕ. О ХВАТКЕ ГОЛАВЛЯ
Восторг открывателя «счастливого воблера» L-Minnow-44 я испытывал
примерно пол-лета, до середины июля. Отличная маленькая штучка... и
славой она пользуется заслуженной, «эль-минновочка». Во многих
«хит-парадах» она стоит на первом месте как лучший голавлиный ловец.
Летит как пуля, точно и стабильно... вначале я был гораздо более
очарован малым «Хамсином-SR» от Zip Baits (серебро с черной спинкой и
красным глазом), но с первой же рыбалки стал все чаще оставлять его в
коробке, особенно на точном дальнем забросе. Моим фаворитом стал
L-Minnow-44. И ест его крупный голавль — за обе щеки, буквально... и
жерех ест. И окунь. Универсальный это воблер для голавлиных мест, для
всех их хищных обитателей. Да и щука не отказывается, где есть она и
где стоит неглубоко. Для голавля твич помягче, практически не твич а
пульсирующая проводка удилищем... для щуки и окуня порезче. Окуню в
«котел» его подавать - лучше не придумать. Окунь не пугается громкого
бульканья. А вот голавлю на всплеск - не особо. Звук падения - не тот.
Голавль любит хватать L-Minnow-44 с проводки. Кстати, с ней не так уж
все просто, с голавлиной проводкой.
ПРОВОДКА-НАПРАВЛЕНИЕ И ТЕМП
Большинство источников рекомендуют для голавля - проводку медленную,
равномерную. Вначале я попробовал ее с «Хамсином» - ра ботает отлично.
Это были первые голавли и жерехи, даже язек попался небольшой, с
полкило. Попробовал твичить — тоже недурно, плюс еще окуневые бонусы. А
когда стал переходить на L-Minnow-44 (вначале ради точности и
дальности, а потом потерял «Хамсина», расстегнулась застежка...)-
почувствовал: тут равномерная не проходит. Хочется вести его
пульсирующей проводкой, не могу иначе... даже когда заставляю себя
проводить равномерно - все равно, отвлекшись, сбиваюсь на этот
«недотвич». Ну и ладно, чего спорить со внутренним голосом... особенно
если система работает. А она работала, ого-го как. Просто с этим
воблером надо рассчитывать не на «шлепок», как многие рекомендуют - а
именно на проводку.
С направлением проводки у меня получалось так:
Крутой «апстрим» - полный ноль. Полагаю, что именно «пульсации» не
сочетаются с проводкой по течению.. . для создания необходимого
«верхнего» уровня вибрации вобле-ра скорость приманки относительно
потока становится чрезмерной, а при попытке снизить биение почти до
нуля - воблер без поддержки течения «проваливается», теряет горизонт и
ориентацию. У меня не получается проводка L-Minnow-44 вниз по быстрой
струе. На другие воблеры - ловил так, а этот - крутого апстрима не
любит.
Вот более пологие забросы вверх, от 60 градусов к направлению течения,
и вплоть до поперечного заброса — успешнее. Собственно, это направление
дает примерно 40% удачных контактов.
Поперечный заброс и проводка «на снос», но с дополнительной анимацией плавными потяжками удилища - еще 60% успешных подсечек.
А особенно эффективна у меня с этим воблером - опасная проводка «под
завал». Благо, опасность зацепа при проводке под бревнами не так уж
велика... вода не терпит лишних препятствий в струе, сама убирает
тонкие ветви, торчащие вниз. Поэтому под началом завала почти всегда
можно беспрепятственно провести воблер (конечно же, недорогой). При
наличии «наплавного» завала, когда на основное препятствие - выступ
берега, крупную корягу - нанесен плавающий мусор, особенно если течение
на бревна сильное - можно быть уверенным: под этой «крышей» есть
крупный голавль. Если слабое течение - возможны варианты со щукой, но у
нас-то места голавлиные, мелкие, течение будь здоров. Есть там голавль.
А - не выходит. Ну, если гора не идет к Магомету... забрасываю чуть
выше и дальше завала, начинаю проводку, заглубляя воблер до рабочей
глубины 0,5 метра. С таким расчетом, чтоб сносом и проводкой добиться
проныривания приманки под головными бревнами завала, прямо в нос
(предположительно) стоящему под завалом хищнику. И куда ему деваться?
Некуда.
Убегать от малявки-воблера, «дежуря» в полной безопасности на своем
охотничьем посту- для крупного хищника не вариант. Он ведь меня, скорее
всего, не видит, стоя под завалом. Тем более, что я всегда стараюсь
зайти в воду, не отсвечивая на фоне неба. Игнорировать помеху? Так
прямо ж в глаз целит, зараза... (а если на этой проводке воблер не
пройдет прямо по рыбьей голове, так я не поленюсь, и во второй раз
проведу, и в третий, и в пятый).
У хищника два возможных варианта поведения в данной ситуации -и оба ведут к атаке.
По
пути к перекатам всегда удавалось поймать голавля, жерешка, иногда
небольшого язя и всегда несколько окуней. Но именно на перекатах
происходили основные события этого лета.
Голавлей
в этот день больше не было. Но под противоположным берегом, у
тростниковой стеночки я обнаружил неисчерпаемую стаю окуней, которые не
отпускали меня часа два. Нащупал я их «Хамсином», но специфика ловли не
позволила эффективно продолжать ловить на него. Дело в том, что стояли
окуни очень близко к стенке, практически уткнувшись в нее носом, и
категорически не хотели выходить для первоначального контакта дальше,
чем на метр. Заброс в 50 см от стеночки и ближе - жадная атака, если
хватка неудачна - повторение, преследование приманки до середины реки,
и даже дальше, до успеха. Падение приманки в метре от тростника - одна
поклевка на 5 забросов. Два метра до стенки - быстро выматывай и
забрасывай точнее, поклевки не будет. А расстояние - метров 25, и
ветерок. Так что пришлось перейти на джиг.